Profil du membre djpostka
Actuellement
7 212
questions dans le
forum maçonnerie
Membre inscrit djpostka
data:image/s3,"s3://crabby-images/10ef1/10ef12943dfecd6a350b0c0ffcedb3cf7a291d27" alt="djpostka"
a posté 1 message sur les forums BricoVidéo :
Bonjour,
Nous avons acheté récemment une maison avec une terrasse/balcon qui recouvre une partie du sous-sol (maison surélevée).
À l'achat, nous avions connaissance d'un souci d'étanchéité, ce qui créait des infiltrations dans le sous-sol, et donc cela a été un de nos premiers chantiers de rénovation.
Nous avons fait appel à un maçon pour revoir cette étanchéité, nous avons supprimé le carrelage et la chape qui était imbibée d'eau et de mauvaise facture.
Le maçon a refait une nouvelle chape (sans laisser sécher la dalle béton auparavant) sur un polyane qu'il a posé, puis après une vingtaine de jours, il a coulé un ragréage Weber souple (utilisé pour les piscines d'après lui/son revendeur).
Cependant, il ne maitrisait pas le produit de ragréage et l'état de surface n'était pas lisse et donc compliqué pour posé un nouveau carrelage. Je lui ai donc remonté la chose, et il a coulé un second ragréage "classique" pour compenser les creux/bosses.
Suite à cela, je constate plusieurs soucis :
- Il y a toujours des infiltrations, d'après le maçon, c'est la pose d'un nouveau carrelage qui devrait rendre le tout étanche (j'ai un doute, bien que la carrelage ajoute une couche d'étanchéité supplémentaire, ça devrait tout de même l'être sans celui-ci)
- Le second ragréage "classique" a fait des cloques, le maçon les a cassées et coller des rustines dessus, mais je constate de nombreuses fissures qui apparaisse dessus.
J'aimerais avoir l'avis de personne maitrisant le sujet, car on est passé par un pro pour être tranquille plusieurs années, mais je commence à me dire qu'on aurait surement pas faire pire à le faire nous-même et pour beaucoup moins cher. Merci par avance.
Nous avons acheté récemment une maison avec une terrasse/balcon qui recouvre une partie du sous-sol (maison surélevée).
À l'achat, nous avions connaissance d'un souci d'étanchéité, ce qui créait des infiltrations dans le sous-sol, et donc cela a été un de nos premiers chantiers de rénovation.
Nous avons fait appel à un maçon pour revoir cette étanchéité, nous avons supprimé le carrelage et la chape qui était imbibée d'eau et de mauvaise facture.
Le maçon a refait une nouvelle chape (sans laisser sécher la dalle béton auparavant) sur un polyane qu'il a posé, puis après une vingtaine de jours, il a coulé un ragréage Weber souple (utilisé pour les piscines d'après lui/son revendeur).
Cependant, il ne maitrisait pas le produit de ragréage et l'état de surface n'était pas lisse et donc compliqué pour posé un nouveau carrelage. Je lui ai donc remonté la chose, et il a coulé un second ragréage "classique" pour compenser les creux/bosses.
Suite à cela, je constate plusieurs soucis :
- Il y a toujours des infiltrations, d'après le maçon, c'est la pose d'un nouveau carrelage qui devrait rendre le tout étanche (j'ai un doute, bien que la carrelage ajoute une couche d'étanchéité supplémentaire, ça devrait tout de même l'être sans celui-ci)
- Le second ragréage "classique" a fait des cloques, le maçon les a cassées et coller des rustines dessus, mais je constate de nombreuses fissures qui apparaisse dessus.
J'aimerais avoir l'avis de personne maitrisant le sujet, car on est passé par un pro pour être tranquille plusieurs années, mais je commence à me dire qu'on aurait surement pas faire pire à le faire nous-même et pour beaucoup moins cher. Merci par avance.
02 mai 2021 à 13:03
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1d86/a1d8696e6fae5d6a2d82489c2591079b448c3672" alt="forum"